http://blogs.ejecentral.com.mx/bosqueurbano/2009/04/19/el-agua-un-derecho-no-atendido/ Fri, 10 Feb 2012 21:18:34 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 http://blogs.ejecentral.com.mx/bosqueurbano/2009/04/19/el-agua-un-derecho-no-atendido/comment-page-1/#comment-25 Gabriela Cuevas Fri, 24 Apr 2009 17:44:35 +0000 http://ejecentral.com.mx/blogs/bosqueurbano/?p=43#comment-25 Gracias por el comentario. Un sistema como el que propones suena atractivo, pero ¿crees que si no ha realizado bien su trabajo hasta este momento, pueda comprometerse a hacer algo así? Aunque sí creo que dar incentivos para que la gente cuide el medio ambiente sería una política de primer mundo y una buena idea para el beneficio de todos. Gracias por el comentario. Un sistema como el que propones suena atractivo, pero ¿crees que si no ha realizado bien su trabajo hasta este momento, pueda comprometerse a hacer algo así? Aunque sí creo que dar incentivos para que la gente cuide el medio ambiente sería una política de primer mundo y una buena idea para el beneficio de todos.

]]> http://blogs.ejecentral.com.mx/bosqueurbano/2009/04/19/el-agua-un-derecho-no-atendido/comment-page-1/#comment-24 Jorge Lara Alvarez Wed, 22 Apr 2009 15:56:15 +0000 http://ejecentral.com.mx/blogs/bosqueurbano/?p=43#comment-24 Estimada Gabriela, permíteme diferir en algunas apreciaciones tuyas, más no en el fondo de tus comentarios. El tema que desarrollas es sin duda alguna crítico, no obstante en mi opión no se resuelve con proyectos aislados para tratar aguas negras y para reparar las fugas, claro que ayuda pero no resuelve. Siendo mi especialidad la economía ambiental, me atrevo a decirte que esto es un problema de valoración del bien (agua potable). El GDF debería de tener un programa integral de subsidios y cuotas para cobrar el costo real del agua y favorecer a quiénes la cuidan (directa o indirectamente a través de árboles y azoteas verdes -por ejemplo-). Sin embargo, esto implicaría un razonamiento de segundo orden que el GDF se ha empeñado a demostrar que carece de programas con tanta visión. Si bien es cierto que el agua potable es un derecho, también es una obligación su buen uso. ¿Tendrá el GDF la capacidad (o la motivación) para implementar un programa que incentive su buen uso?, ¿o será más fácil cargar el costo político al gobierno federal?... Estimada Gabriela, permíteme diferir en algunas apreciaciones tuyas, más no en el fondo de tus comentarios. El tema que desarrollas es sin duda alguna crítico, no obstante en mi opión no se resuelve con proyectos aislados para tratar aguas negras y para reparar las fugas, claro que ayuda pero no resuelve. Siendo mi especialidad la economía ambiental, me atrevo a decirte que esto es un problema de valoración del bien (agua potable). El GDF debería de tener un programa integral de subsidios y cuotas para cobrar el costo real del agua y favorecer a quiénes la cuidan (directa o indirectamente a través de árboles y azoteas verdes -por ejemplo-). Sin embargo, esto implicaría un razonamiento de segundo orden que el GDF se ha empeñado a demostrar que carece de programas con tanta visión. Si bien es cierto que el agua potable es un derecho, también es una obligación su buen uso. ¿Tendrá el GDF la capacidad (o la motivación) para implementar un programa que incentive su buen uso?, ¿o será más fácil cargar el costo político al gobierno federal?…

]]>